Paraty Viva! - Abrace esta ideía - Paraty Viva

Mapeada área de proteção de aves

Ter, 19 de Janeiro de 2010 07:20

Agência Estado

Um grupo de mais de 60 pesquisadores, entre biólogos e ornitólogos, conseguiu mapear todo o Brasil e chegou à conclusão de que existem 237 áreas importantes para a conservação de aves no País. Ao somar as áreas, chega-se a 94 milhões de hectares, o equivalente a 11% do território nacional. Desse total, 163 áreas estão em Estados que têm predomínio do bioma da Mata Atlântica. A Amazônia, o Cerrado e o Pantanal juntos possuem 74 áreas relevantes para a preservação das aves. Os dados foram obtidos com base em dois grandes estudos. O primeiro foi publicado em 2006 e o segundo acaba de ser lançado. O projeto é da Sociedade para a Conservação das Aves do Brasil (Save), que representa a BirdLife International, uma aliança global de organizações não governamentais que tem como foco a conservação das aves e seus hábitats. O Museu de Ciências Naturais, da Fundação Zoobotânica do Rio Grande do Sul, apoiou o trabalho.

Metade das emissões de gases de efeito estufa do Brasil vem da pecuária

Qui, 10 de Dezembro de 2009 15:01

JAIME GESISKY portal Terra

Estudo elaborado por 10 cientistas brasileiros revela que as emissões de gases estufa da pecuária bovina no período entre 2003 e 2008 para os biomas Amazônia e Cerrado variam entre pelo menos 813 milhões de toneladas de CO2-equivalente (CO2e) em 2008 (menor valor) e pelo menos 1,090 Gigatonelada de CO2e em 2003 (maior valor). A equivalência leva em conta o potencial de aquecimento global dos gases de efeito estufa e calcula o quanto de CO2 seria emitido se todos os gases fossem esse gás. A emissão total associada à pecuária da Amazônia varia entre 499 e 775 milhões de toneladas de CO2e, e do Cerrado, entre 229 e 231 milhões de toneladas de CO2e. No resto do país, as emissões do setor variam entre 84 e 87 milhões de toneladas de CO2e. Em termos gerais, os números representam praticamente a metade das emissões de gases de efeito estufa no Brasil. O estudo foi realizado sob a coordenação de Mercedes Bustamante (UnB), Carlos Nobre (INPE) e Roberto Smeraldi (Amigos da Terra – Amazônia Brasileira) e com a participação de Alexandre de Siqueira Pinto (UnB), Ana Paula Dutra de Aguiar (INPE), Jean P.H. Ometto (INPE), Karla Longo (INPE), Laerte Guimarães Ferreira (UFG), Luís Gustavo Barioni (EMBRAPA), Peter May (Amigos da Terra – Amazônia Brasileira).

Cientista diz que seria melhor fracasso de cúpula em Copenhague

Sex, 04 de Dezembro de 2009 04:08

da Efe, em Londres

O cientista James Hansen, que alertou ao mundo sobre o perigo do aquecimento global do planeta, acredita que seria melhor para a Terra e para as futuras gerações que a cúpula de mudança climática de Copenhague terminasse em fracasso. Em entrevista publicada no jornal "The Guardian" nesta quinta-feira (3), Hansen --que lançou sua advertência há duas décadas-- disse que qualquer acordo seria tão ruim que seria preciso começar tudo outra vez do zero. O analista, do Instituto Goddard de Estudos do Espaço da Nasa em Nova York, opina que o melhor é avaliar novamente a situação. "Se é algo assim como o [Protocolo de] Kyoto, então [as pessoas] passarão anos tratando de estabelecer exatamente o que significa", declarou Hansen sobre o acordo que possa surgir na cúpula da ONU em Copenhague. O jornal afirma ainda que os quatro principais emissores de gases poluentes --EUA, China, a UE e a Índia-- puseram sobre a mesa ofertas sobre as emissões. Hansen fez esforço, mais que nenhum outro cientista, para conscientizar os políticos sobre as causas do aquecimento global e incentivar para que tomem medidas para evitar consequências catastróficas, comenta o periódico britânico. O especialista critica os políticos porque acredita que fracassaram no cumprimento com o que considera que é o desafio moral de nosso tempo.